El 3 de enero de 2026, la defensa perimetral de Caracas colapsó, pero no por fuego de artillería. La brecha inicial fue lógica, invisible y ejecutada a través de protocolos de red.
Lo que el mundo presenció como una extracción militar fue, en términos técnicos, una ejecución de libro de texto de Guerra Ciber-Cinética: la sincronización en tiempo real entre un ciberataque a infraestructuras críticas y una incursión de fuerzas especiales. Antes de que las aeronaves entraran en contacto visual, la superioridad táctica ya se había ganado en el espectro digital.
"It was dark, the lights of Caracas were largely turned off due to a certain expertise that we have."
— Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, 4 de enero de 2026
En este análisis de Raccoon Studio, deconstruimos la ingeniería detrás de la "Operación Resolución Absoluta". No analizaremos la política, sino la tecnología: desde la manipulación de sistemas SCADA para el corte de suministro eléctrico, hasta el spoofing de radares y la supresión de comunicaciones que permitieron la entrada y salida impune de los objetivos.
Información Verificada: Lo que Sabemos Oficialmente
Actualización 10 de Enero 2026Una semana después del evento, múltiples fuentes oficiales y de monitoreo independiente han confirmado detalles cruciales sobre el componente cibernético de la operación:
Es importante destacar que, aunque las pruebas circunstanciales son contundentes, no existe una confirmación técnica definitiva del método exacto de intrusión. Algunos expertos sugieren que las fallas podrían haber sido exacerbadas por la ya deteriorada infraestructura eléctrica venezolana o ataques cinéticos simultáneos.
Neutralización de la Infraestructura Crítica (ICS/SCADA)
Ataque a Tecnología OperacionalEl primer vector de ataque no apuntó a las comunicaciones humanas, sino a la Tecnología Operacional (OT). Para lograr un oscurecimiento total sin dañar permanentemente la infraestructura (lo que complicaría la post-operación), se requirió un ataque lógico contra los sistemas de gestión de la red eléctrica.
Técnicamente, esto no se logra "cortando cables", sino explotando la confianza inherente de los sistemas de control industrial.
El Vector de Intrusión: Salto del "Air-Gap"
La mayoría de las redes críticas están teóricamente aisladas de internet (air-gapped). Sin embargo, la infiltración probable ocurrió meses antes mediante técnicas de Supply Chain Attack (comprometiendo software de proveedores externos) o credenciales obtenidas mediante Spear Phishing dirigido a ingenieros con acceso a la red IT corporativa.
Una vez dentro, los atacantes realizaron un movimiento lateral hacia la red OT, donde residen los controladores físicos.
Manipulación de PLCs e Inyección de Datos Falsos
El núcleo del ataque se centró en los PLCs (Controladores Lógicos Programables) y las interfaces HMI. El payload no necesitaba destruir los generadores, solo engañarlos.
Guerra Electrónica (EW) y Ceguera de Radar
Electronic Warfare & Radar SuppressionPara que una flota de helicópteros y aeronaves de soporte penetrara un espacio aéreo defendido por sistemas S-300 y radares de vigilancia, la furtividad física no fue suficiente. Se desplegó una ofensiva de Guerra Electrónica (EW).
Spoofing y DRFM (Digital Radio Frequency Memory)
Los sistemas de defensa aérea dependen del retorno de sus propias señales de radar para detectar objetos. La contramedida informática utilizada fue probablemente la DRFM.
- El proceso: Los sistemas atacantes interceptan la señal del radar enemigo, la digitalizan, la modifican ligeramente y la reenvían.
- El efecto: Esto crea "fantasmas" o objetivos falsos en las pantallas de los operadores venezolanos, o bien enmascara la velocidad y posición real de los helicópteros entrantes.
- Clave técnica: El software del radar no puede distinguir entre el eco real y el digitalmente fabricado.
Inyección de Ruido en el Espectro
Simultáneamente, se ejecutaron ataques de denegación de servicio (Jamming) en frecuencias específicas, elevando el "piso de ruido" de los receptores. Esto convirtió las pantallas de los operadores de defensa en estática digital justo en el corredor de entrada de la fuerza de extracción.
SEAD: Supresión de Defensas Aéreas Enemigas
Suppression of Enemy Air DefensesMientras la guerra electrónica "cegaba" temporalmente los radares, la doctrina militar estadounidense dictaba la necesidad de destrucción física de los sistemas de defensa aérea para garantizar el dominio del espacio aéreo. Aquí entró en juego la operación SEAD.
El Arsenal Empleado: AGM-88 HARM y AARGM
Según reportes verificados, se emplearon misiles AGM-88 HARM (High-speed Anti-Radiation Missile) y su versión avanzada AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile) para neutralizar los radares de defensa aérea venezolanos.
El AGM-88E puede transmitir imágenes del objetivo milisegundos antes del impacto, permitiendo evaluación de daños en tiempo real.
El Objetivo: Sistema S-300VM "Antey-2500"
Venezuela operaba uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados de América Latina: el S-300VM "Antey-2500" (designación OTAN: SA-23 Gladiator/Giant), adquirido de Rusia en 2009 y desplegado operativamente desde 2012 para proteger Caracas y zonas estratégicas.
- Capacidad teórica: Interceptar objetivos a altitudes desde 25 metros hasta 30 km, con alcance de hasta 200 km.
- Integración: Operaba junto a sistemas Buk-M2E (medio alcance) y Pantsir-S1 (defensa puntual), con radares chinos y rusos.
- Vulnerabilidad crítica: Según analistas de defensa, los sistemas venezolanos llevaban más de un año sin mantenimiento adecuado por falta de repuestos y personal técnico calificado.
¿Por Qué Fallaron los S-300?
El fracaso de los sistemas S-300VM venezolanos ofrece lecciones importantes sobre defensa aérea moderna:
Impacto en Zona Civil: Catia La Mar
⚠️ Daño Colateral Documentado: Restos de un misil de la serie AGM-88 (probablemente un AGM-88E) fueron encontrados en un edificio de apartamentos civiles en Catia La Mar, resultando en al menos un civil fallecido y otro herido. Este incidente está siendo investigado y representa uno de los aspectos más polémicos de la operación.
Mas de 150 Aeronaves Desplegadas
La operación involucró un despliegue masivo de más de 150 aeronaves, incluyendo:
- F-22 Raptor: Superioridad aérea y disuasión contra intervención de terceros.
- F-35 Lightning II: Ataques furtivos, ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento), y bombardeo de bases aéreas tras supresión de defensas.
- F-35B (USMC): F-35 de despegue corto del Cuerpo de Marines, operando desde buques anfibios.
- EA-18G Growler: Guerra electrónica y lanzamiento de misiles anti-radiación.
- B-2 Spirit: Bombardero furtivo para blancos de alto valor.
- Helicópteros especiales: MH-60 y MH-47 para inserción y extracción del objetivo.
Personal militar venezolano reportó que sus sistemas de radar fueron "cegados" minutos antes de los impactos de precisión, confirmando pérdidas de componentes de radar y misiles.
Aislamiento Lógico y SIGINT (Inteligencia de Señales)
Communications Kill & Signal IntelligenceLa captura del objetivo requería no solo saber dónde estaba, sino impedir que pidiera ayuda. Aquí entró en juego la Inteligencia de Señales (SIGINT).
Triangulación de Emisiones
A pesar de las medidas de seguridad operativa (OPSEC), todo dispositivo moderno emite una huella. Mediante el monitoreo del espectro electromagnético en tiempo real, se identificaron anomalías en el tráfico de datos encriptados provenientes de la ubicación segura, confirmando la presencia del objetivo mediante análisis de metadatos, incluso sin desencriptar el contenido.
Corte de la Cadena de Mando (Kill Switch de Comunicaciones)
En el momento T-0, se ejecutó un bloqueo de comunicaciones selectivo:
- Ataque a la Capa Lógica: Es probable que se hayan alterado las tablas de enrutamiento BGP o saturado los servidores DNS utilizados por las redes gubernamentales para comunicaciones seguras.
- Inhibición Celular: El despliegue de IMSI Catchers (torres falsas) en la zona forzó a los dispositivos móviles a desconectarse de la red legítima, dejando al círculo de seguridad incomunicado y sin capacidad de coordinar un contraataque efectivo.
Conclusión: La Nueva Doctrina
La "Operación Resolución Absoluta" demuestra que la distinción entre el ciberespacio y el campo de batalla físico ha desaparecido. El código ya no es solo una herramienta de espionaje; es una munición cinética capaz de apagar ciudades, cegar ejércitos y abrir puertas para que entren los operadores.
Para los profesionales de la tecnología, esto subraya una realidad crítica: la seguridad de la infraestructura no es solo cuestión de proteger datos, es cuestión de seguridad nacional y física.
En la guerra moderna, el teclado dispara primero.
Referencias Técnicas y Fuentes Verificadas
Este análisis se basa tanto en documentación técnica de ciberseguridad como en reportes verificados de medios especializados tras los eventos del 3 de enero de 2026:
📡 Fuentes Primarias del Evento (Enero 2026)
- Monitoreo en tiempo real: NetBlocks — Organización independiente que documentó las interrupciones de conectividad en Caracas durante el evento.
- Análisis de ciberseguridad: Dark Reading — Cobertura experta sobre el rol del ciberataque en la operación.
- Confirmación oficial: SC World — Reportó las declaraciones de Trump sobre "cierta experiencia" en el apagón.
- Análisis estratégico: Observer Research Foundation — Análisis detallado de la "guerra del quinto dominio".
- Perspectiva de defensa: CyberNews — Comparaciones con Stuxnet y análisis técnicos.
🎯 Fuentes SEAD y Armamento (Enero 2026)
- Análisis de defensa aérea: Air & Space Forces Magazine — Cobertura detallada del despliegue de F-35, F-22 y EA-18G Growler.
- Detalles del S-300VM: Defence Blog — Análisis del estado operativo de los sistemas de defensa aérea venezolanos.
- Análisis militar: The National Interest — Evaluación de las capacidades de guerra electrónica empleadas.
- Documentación del incidente: Military Watch Magazine — Reporto el rol de los EA-18G Growler en la operación.
- Especificaciones AGM-88E: Wikipedia: AGM-88 HARM — Documentación técnica del misil anti-radiación.
🔌 Sobre el Ataque a la Red Eléctrica (SCADA)
El método de desincronización de relés tiene un precedente histórico directo en el ataque BlackEnergy (2015) contra la red eléctrica de Ucrania, donde actores estatales lograron un apagón similar mediante manipulación de firmware.
- Fuente recomendada: Zetter, K. (2016). "Inside the Cunning, Unprecedented Hack of Ukraine's Power Grid". WIRED.
- Referencia Técnica: MITRE ATT&CK Framework - Technique T0831 (Manipulation of Control)
🔒 Sobre el Salto del "Air-Gap"
La infección de sistemas aislados físicamente utiliza principios establecidos por Stuxnet, el gusano informático que saboteó las centrifugadoras nucleares iraníes.
- Paper Académico: Langner, R. (2011). "Stuxnet: Dissecting a Cyberwarfare Weapon". IEEE Security & Privacy.
📡 Sobre el Spoofing de Radar (DRFM)
La técnica de "memoria digital de radiofrecuencia" (DRFM) es el estándar actual en contramedidas electrónicas para burlar sistemas S-300 y S-400.
- Documentación: Adamy, D. (2001). "EW 101: A First Course in Electronic Warfare". Artech House.
⚠️ Aviso de Transparencia: Este artículo es un análisis forense basado en reportes técnicos y declaraciones oficiales disponibles hasta el 10 de enero de 2026. Algunas afirmaciones técnicas permanecen sin confirmación oficial completa. La información se actualiza conforme surgen nuevos datos verificables.
